심리학 연구의 금도

심리학 연구의 금도는 시간이 지남에 따라 변화해 왔으며, 인간과 동물에게도 적용됩니다. 현재, 몇몇 유명한 과거의 연구는 비윤리적이며 확립된 규칙을 위반하고 있다고 생각됩니다(캐나다인의 인간에 관한 연구 행동 규범 및 벨몬트 보고서). 미국 심리학 협회는 일련의 윤리 원칙과 직업 행동 규범을 추진했습니다. 현대의 가장 중요한 기준에는 정보에 기반한 동의와 자발적인 동의가 포함됩니다. 좀 더 구체적으로 보면 아래와 같습니다.

. 인간 및 동물 실험에서 참여자의 안전과 복지를 위협하는 경우

. 개인정보 및 개인정보 보호법 위배

. 부당한 실험 설계 및 정보 제공

. 연구 결과의 부적절한 사용 또는 공개

1. 심리학 연구의 금도 역사(인간)

제2차 세계대전 후 나치에 의한 실험 대상자 학대로 뉘른베르크법이 제정되었습니다. 그 후 대부분의 국가(및 과학 잡지)가 헬싱키 선언을 채택했습니다. 미국에서는 1966년 국립보건원이 기관심사위원회를 설립하고 1974년 국가연구법(HR7724)을 채택했습니다. 이 모든 조치는 연구자들이 실험 연구 참가자들로부터 인폼드 콘센트를 얻는 것을 장려했습니다. 영향력은 있지만 윤리적으로 의심스러운 연구의 대부분이 이 규칙의 제정으로 이어졌습니다.

MIT-하버드 페르날도 스쿨의 방사성 동위원소 연구, 살리드마이드 비극, 위 로브룩 간염 연구, 스탠리 밀그램의 권위 복종에 관한 연구 등이 그러한 연구에 포함되어 있습니다. 대학에는, 연구 참가자의 권리(예를 들면, 연구에의 참가의 자발적인 성질, 프라이버시)와 행복(예를 들면, 고통을 최소한으로 억제한다)을 보호하기 위한 윤리 위원회가 있습니다. 대학 윤리 위원회는 연구자가 참가자의 권리와 복지를 보호하기 위해 제안된 연구를 평가합니다.연구자의 연구 프로젝트는 윤리위원회의 승인을 받아야 실시할 수 있습니다.

미국 심리학회의 윤리 규정은 1951년에 '심리학자의 윤리 기준'으로 제정되었습니다. 이 코드는 대부분의 미국 주에서 라이센스법 형성을 이끌어 왔습니다. 그것은 채용되고 나서 수십 년 동안 여러 번 변화해 왔습니다. 1989년 APA는 연방거래위원회의 조사 종료를 협상하기 위해 광고료와 소개료에 관한 방침을 수정했습니다. 1992년의 환생은 영적인 윤리 기준과 강제적인 윤리 기준을 구별한 최초의 것이었습니다. APA 윤리위원회에 APA 윤리에 관한 불만을 제출하기 위한 5년간의 창문이 일반적으로 있으며 APA 회원은 3년간의 창문이 있습니다.

가장 중요시되는 윤리적 문제 중 일부는 능력의 범위 내에서만 실천하며 환자와의 비밀을 유지하고 환자와의 성관계를 피하는 것이 요구됩니다. 또 하나의 중요한 원칙은 임폼드 콘센트이며 환자나 연구 대상자는 자신이 수행하는 절차를 이해하고 자유롭게 선택해야 한다는 생각입니다.임상 심리학자에 대한 가장 일반적인 불만 중 일부는 성적 부정 행위를 포함합니다.

2. 심리학 연구 금도의 역사(동물)

동물에 관한 연구도 대학 윤리 위원회에 의해 관리되고 있습니다. 동물에 대한 연구는 연구자 소속 기관인 윤리위원회의 허가 없이는 진행할 수 없습니다. 현재 윤리적 가이드라인에서는 동물을 과학적 목적으로 사용하는 것은 동물에 대한 해(물리적 또는 심리적)가 연구의 이점에 의해 능가될 경우에만 허용된다고 말하고 있습니다.이를 염두에 두고 심리학자들은 인간이 사용할 수 없었던 동물에 관한 특정 연구 기법을 사용할 수 있습니다.

비교심리학자 해리 할로우는 1970년대 위스콘신대학교 매디슨에서 진행된 마카쿠원숭이 격리 실험에 대해 도덕적 비난을 받았습니다. 이 연구의 목적은 임상적 우울증 동물 모델을 작성하는 것이었습니다. 할로우는 또한 그가 '레이플랙'이라고 부르는 것을 고안했고, 암컷 아이솔레이트는 일반 원숭이의 짝짓기 자세로 묶였습니다.

1974년 미국의 문예평론가 웨인 C. 부스는 해리 할로우와 동료들은 10년 후에도 인간 이외의 영장류를 계속 고문할 것이며, 사회적 생물은 사회적 유대를 파괴함으로써 파괴될 수 있다는 것을 항상 사전에 증명하고 있다고 쓴 그는 할로우가 자신의 작품의 도덕성에 대한 비판에 대해 아무 언급도 하지 않았다고 쓰고 있습니다.